Мой комментарий к записи «Главные книги Владимира Ленина» от bookmatejournal

Продолжать сегодня обожествлять этого убийцу и его "труды", - значит поощрять нынешних ему подобных фанатиков, желающих снова всех расстреливать - попов, учёных, "геев", недовльных рабочих, и вообще всех, кто не угодил "великим вождям", а если вспомнить что всё это было, и не в одной стране, и все знают к чему это привело... Подобные публикации с призывами "перечитывать" - есть поощрение подобного безумия.
Удивительно, что, казалось бы, объективный клуб любителей книг (или кто там из его авторов), призывает к такому бреду!
Это нестыковочка, или - "заплатили".
Конечно, кому-то до сих пор мерещиться, что если похоронить мумию, то государство тотчас рухнет. Не рухнет. А от поклонения "культу мёртвых", зиккурату и макулатуре толку точно нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Самый спорный материал о Чернобыле? Без Голливуда?

Известный журналист-правдоискатель Андрей Караулов (хотя и не со всеми его высказываниями в ходе бесед, например, с Андреем Углановым мы согласны) выдал свою собственную информацию о том, что послужило причиной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-м году.
По его словам "подтверждается версия" о том, что причиной был "рукотворный фактор" достигнутый в ходе "учений" по прямому приказу одного из генералов, имя которого не может назвать даже Караулов.
Другой, не менее известный журналист и продюсер Леонид Млечин, правда, по другому поводу, не про Чернобыль, но тоже по "резонансной" теме (тема о Владе Листьеве), высказал следующую мысль (далее смысл его высказывания, не дословно): "Журналисту желательно ИМЕТЬ доказательство в виде аудиозаписи". Так как, действительно, магнитофонную запись изобрели очень давно, а компактные магнитофоны были в свободной продаже в СССР с начала 70-х годов. Трудно не согласиться с Млечиным. Если "нехороший" Сванидзе, как заявляет Караулов, "умышленно уничтожил его записи", то почему не было "авторских копий" интервью? Тоже "нестыковочка". Мы не желаем ничего кроме здоровья всем журналистам, но всё таки, странные заявления делают некоторые "коллеги по цеху" друг про друга. А Владимир Соловьёв вообще нехорошими словами всех обзывает с самого утра на "Вестях ФМ". Некрасиво. Где же "журналисткая этика"? А может её и нет нигде?
С другой стороны, лучше словесные войны, чем другие. Но словесные войны приводят к конфиликтам, и в этом проблема.
Итак, материал неоднозначный. Судите и оценивайте сами.
Скриншоты комментариев зрителей внизу.

Смотрите этот материал или перейдите на сайт Андрея Караулова:



Источник: Караулов Life
















Ситуация с "Бессмертным полком" была настолько вероятной, и предсказуемой, что неудивительно!



Ситуация с "Бессмертным полком" была настолько очевидной, что даже странно, что организаторы не предусмотрели такой возможности.
Сегодня, как и несколько лет назад, чуть ли не первое, чему учат даже на он-лайн курсах новичков веб-дизайнеров, веб-мастеров и других "строителей" сайтов, это - минимальные приёмы по безопасности сайта.
Это и элементарные приёмы от разных интернет-хулиганов, и разные проверки, в том числе и на релевантность загружаемого контента. В другом случае, если нет автозащиты, админам и модераторам простых сайтов без сложных скриптов приходится "вручную" фильтровать контент, чтобы не допустить различных неприятных ситуаций.
Так как могут не только прислать что-нибудь нехорошее, но даже и сломать сайт, ведь хулиганов-хакеров хватает.
То, что создатели инициативы "Бессмертный полк он-лайн" не позаботились об этих моментах, говорит лишь о том, что у них в головах гуляет ветер. Ведь не первый год в той же Украине, да и не только там, развернута волна информационного террора.
Сейчас в интернете, везде, где есть возможность комментирования, набегают "укра"-диверсанты, или просто неонацисты и делают своё гадкое дело, публикуют всё, что им взбредёт в голову.
Поэтому, создавая сайт, или публичную акцию, не думая и не предусматривая подобной возможности сегодня - просто вверх беззаботности. Даже ранее, более десяти лет назад или двадцати лет назад ответственные админы ответственных сайтов и форумов прибегали к системе "фильтров", которая всегда есть на любых продвинутых "движках" для сайтов. Вне зависимоти от того, нравится это или нет пользователям.
Это необходимо, чтобы элементарно перекрыть спам от неонацистов, и не только от них, а также от любителей и рапостранителей порно и т.д., любых спамеров.
Удивительно, что никто ещё порнуху не загрузил в "Бессмертный полк".
Поэтому, первое что необходимо сделать - это донести содержание этой критики до авторов подобных проектов, и сделать и немедленно применить технические выводы и исправить ситуацию, и впредь доверять исполнение таких акций только грамотным специалистам, а не энтузиастам, которые, как видим, технически глупы.
Любой веб-программист может написать скрипт фильтра изображений. Это не сложно. Было бы желание.
Хотите чтобы я нашёл вам толковых специалистов, могу скинуть вам пару ссылок.

Источник: В Совете надеются на тщательное расследование инцидента с публикацией портретов нацистов на сайте акции "Бессмертный полк"

Издевательство над телезрителями

ОТР

Недавняя реформа телеканала "ОТР" ("Общественное телевидение России") подорвала доверие телезрителей.


Примерно меньше месяца телеведущие телеканала "ОТР" предупреждали телезрителей о том, что с 29 ноября телеканал "ОТР" переходит на "врезки". То есть вещание телеканала будет подменяться "региональными программами". Телезрители отреагировали возмущёнными откликами на сайте телеканала "ОТР" ещё до перехода на такое безобразие.

Так как им хорошо знакома подобная "целесообразность" (этим словом московские чиновнике называют игнорирование запросов телезрителей).

Дело в том, что на ряде телеканалов в России и без того прерывается телевещание центральных каналов в угоду т.н. "местным врезкам". Это когда вам вместо нормальных качественных передач из Москвы подсовывают всякую хренотень местного пошиба, и ещё уверяют, что это "забота о телезрителях".

Спаси нас хотя бы Будда от подобной заботы! На российском телевидении и так, прямо говоря, смотреть нечего. Так ещё лишают нас возможности смотреть качественно сделанные передачи, и заставляют смотреть местную, кое-как сделанную халтуру.

Местное г-е телевидение только и занимается тем, что показывает либо местное начальство, которое во всех буквально регионах насквозь проворовалось (но при этом призывают голосовать за них на всех выборах, в народе партию "Единая Россия" прямо так и называют - "партией казнокрадов", или ещё "партией воров"), либо криминал, ещё показывают колхозные новости в советском стиле "битва за урожай". Почему на зарубежном телевидении нет никаких "битв за урожай", интересно? Да потому, что подобный хлам там никто никогда не будет смотреть!

И только в России ничего не меняется, но нам вешают лапшу, что у нас "страна возможностей". Возможностей для кого? Для чиновников и их детей? Разве что только для них.



Давайте посмотрим на тех, кого нам впаривает местное ТВ. Все как один - бывшие коммунисты, ставшие в миг олиграхами националистами и исламистами. ("В миг" - здесь означает в 1990-м году). Ну ладно бы, местные вещатели и студи ВГТРК, раз есть такая необходимость у Москвы пропагандировать своих вассалов в регионах, показывали бы на полностью местных телеканалах, это было бы справедливо, и не портило бы картинку федеральных каналов. Но нет, куртизанки! Надо, распущенная женщина, отрубить рубильник, и врубить местную ерунду, чтобы вконец испортить настроение! Это шницель, а не страна! Это полный шницель, а не телевидение!

Давайте теперь посмотрим, может быть действительно нет другой возможности, чтобы показать местные новости (местную ерунду) в техническом плане? Но нет, шишкин лес, такая возможность есть! Вот ведь собака, какая ежитня. Возможность есть, но большую фигу народу покажут, а не нормальное ТВ! Вот такие, куртизанки, они большевики! Монополисты ёлкины!

Вот доказательство, что такая возможность есть. На скриншотах хорошо видно, что для того, чтобы впендюрить "региональные врезки", кривые криворуки не просто сломали вещание, они добавили аж целых два канала в бесплатный пакет из двадцати каналов! То есть, фактически, сейчас в регионах на "коробочке" бесплатного ТВ ловит двадцать два канала, вместо положенных двадцати. Ну так, если вы добавили два канала, так и надо было оставить и московские, а местные просто, так сказать, делать как "третий пакет". И всё. Никаких проблем! Но нет! Надо было затемнить два канала, чтобы не показывать нормальное вещание "ОТР"! Теперь вместо "ОТР" показывают местных депутатов и криминал. Какое наслаждение для телезрителей! Неслыханная щедрость. "Дебилы, б...ь!" - К. Лавров.

Но почему в России ничего не могут сделать по-человечески, по-нормальному? Почему, шницель всех задери, всё время надо идти ёханным "ленинским путём", ломать всё через колено, чтоб катилось всё в поездную степь к кочевникам? Почему погребень такая? И все эти "региональные вставки" претендуют на зрительские симпатии? Да звездец!

Нет, не зря сказал декан одного из ВУЗов много лет назад, что "везёт только москвичам". Остальные, вся Россия - в гумне, без денег, да ещё им показывают всякую херунду. Шиш народу, а не нормальное ТВ, вот так действуют чиновники!

Осталось только напомнить, что на проклятом Западе (и даже Украине) почему-то целых тридцать бесплатных каналов в бесплатном пакете, то есть сразу сделали три мультиплекса, и сделали это там давно, без фанфар и торжественных реляций о невиданном достижении "нашего телевидения". А в России - показуха, и всё равно телевидение - полное г..., да ещё "обрезанное" в регионах. Ну вот нахера такое нужно?

В связи с издевательством над телезрителями и порчей единственного нормального телеканала "ОТР" предлагаю всероссийский протест телезрителей против "региональных врезок" в любой форме - смс, звонков на телеканал, писем президенту. Вернём нормальное ТВ! Пусть будет полноценное вещание без врезок на всех телеканалах бесплатного мультиплекса - первого и второго. Пусть чиновники научаться работать, и сделают ТВ по запросам телезрителей, а не по запросам самих чиновников или местных вещателей, у которых, надо сказать, всё в порядке, и непонятно, зачем они дурью маются, согласившись на "врезки".

Хотим нормальное ТВ! Долой врезки!

Источники: "ОТР"



На иллюстрациях: снимки экрана телеканала "ОТР"; снимок экрана настройки телеприёмника.







После велопрогулки.

Эпоха застоя?

  • В 1988-1993 годах было очень модно ругать эпоху Застоя, считая брежневское правление - средоточием серости и обшарпанности. Жизнь показала, что это не являлось никаким застоем, а Брежнева сейчас вспоминают с теплотой и ностальгией. Да, как представляли себе тогдашние актуальные художники образ СССР 1970-х?

    Collapse )
    Что не простят в соцсетях

    После моей статьи о том, что ни Ксения Собчак, ни Максим Виторган не занимаются несчастным Платоном, случилась реальная ржака.

    На следующий день Максик сорвался к Нарусовой, у которой живёт с няньками его сын. Тут же сделал фотосессию, но не удержался -- вышел на двор и запилил ещё фоточку с мальчиком. Ксения не отстаёт от бывшего мужа. Находясь на очередном шабаше, она делает селфи с ребёнком на пляже.


    Фото: Соцсети

    Что с вами, вы же взрослые люди, чего подорвались вдруг? Чего испугались?!

    Ну вышла статья. Да, пусть даже её написала Лена Миро с миллионными охватами аудитории. Но разве это повод изменять своему принципу «да посрать на гадёныша»?!

    Возмущена. И -- нет, не отношением к детям. Предательством принципов. Трусостью. Слабостью.

    Я объясню.

    Collapse )

    Зачем нужны революции?

    Зачем нужны революции


    Бандиты захватили власть в 1917-м. 70-лет врали про Ленина, что он изобрёл "лампочку Ильича", кино и электричество, и вообще - был "святым". Внуки "революционеров" из 1917-го провернули ещё одну "революцию" в 90-х, и снова разрушили страну. Вместо того, что просто перестать врать про Ленина, нам стали врать, как плохо жилось в СССР.


    Давайте разбираться, кем же всё-таки был Ленин, и был ли он за Россию, или был её непремиримым врагом?


    Нам 70 лет внушали, что большевистский захват власти в России 7 ноября 1917-го года есть великое благо для России. И для всех народов. Но так ли это в действительности? Выясняется, что китайцы расстреливали русских, белочехи грабили страну и увозили золото царской империи в свои вотчины и т.д.



    Сегодня можно найти источники, рассказывающие о Ленине без прикрас.

    Из документов переписки Ленина мы видим "вождя", яростно ненавидящего интеллигенцию. Именно он, и никто иной, начал репрессии в России немедленно после захвата власти большевиками.

    Ленин о терроре (цитаты без комментариев) - здесь



    Именно после телеграммы Ленина состоялся расстрел населения в Астрахани. Ленин требовал, а китайцы, нанятые Троцким, выполняли все эти ужасные приказы о расстрелах. Кроме подавления крестьянских бунтов, Ленин требовал расстрелять буквально всех, кого он лишь подозревал в нелояльности. За первый год власти большевиков было уничтожено сорок процентов интеллигенции. Это без учёта расстрелянных крестьян и рабочих. Сегодня, на телеканале "ОТР" прозвучала цифра в десять миллионов загубленных Лениным жизней, озвученная Игорем Чубайсом (см. архив программы на сайте телеканала, выпуск программы "Правда" от 6 ноября 2019 года). Другие исследователи называют десятки или сотни тысяч - по общим оценкам репрессий, начатых Лениным. В Киеве в 2014-м году "постановщики" госпереворота принесли в жертву почти сто человек, чтобы развязать антирусскую истерию на сегодняшней пронацистски настроенной Украине. То, что людей расстреливали специально, уже доказано независимыми журналистами.

    Так неужели вы сомневаетесь, что в те времена, когда вместо мобильников был телеграф, без возможности прямой трансляции, кого либо, захватившись власть, остановила бы мысль о "гуманизме"? Его и не было. Гуманизма не было. О чём свидетелсьтвуют сами документы Ленина - его постановления, письма, телеграммы. А если бы в те времена была возможность "прямой трансляции", можно не сомневаться в том, что Ленин непременно бы воспользовался бы ею, чтобы публично проводить казни и расстрелы, так сказать "в назидание" всем. Впрочем, фотографии некоторых расправ всё же сохранились. Их документировали "белые", которые иногда "отбивали фронт", и по свежим следам фиксировали различные преступления. С другой стороны, "белые" также были кровожадны. Но кто начал первым? Андрей Светенко на радиостанции "Вести ФМ" в программе "Уроки истории" говорит, что первыми начали "большевики", и приводит в доказательство публикации газет тех лет.

    Вот ещё о кровожадности Ленина. Cм. комментарии к заметке в "livejournal". Сама по себе указанная заметка - это попытка "отмазать" Ленина. Но, что не удивительно, сам Ленин опровергает это! Итак, читаем первые комментарии к указанной заметке в "livejournal", там цитаты из Ленина "без купюр". И эти цитаты "без купюр" показывают нам подлинного Ленина, далеко не "гуманиста", не правда ли?

    См. здесь

    То есть Ленин с буквально с первых минут после захвата власти требует расстрелов сотнями!

    Вот ещё одно доказательство склонности Ленина к массовым расстрелам: здесь

    Таким образом, Ленин предстаёт вовсе не "вождём мирового пролетариата", коим он никогда не был, а самым настоящим тираном и палачом. И если Ленина ликвидировал Сталин, сначала подстроив "покушение", а после ежедневно отравляя его под видом лечения, то, получается, он поступил правильно.

    Революцию 1917-го года в России начали царские генералы, мечтавшие отнять власть у царя Николая Второго. Но, как всегда бывает при революциях, власть захватили более циничные и беспощадные "большевики", которые устроили жуткий террор в первые же годы своего правления. И при "большевиках" жить в России стало значительно труднее, чем было при царе.

    Лишь к началу сороковых годов жизнь в России почти пришла в норму (если закрыть глаза на репрессии), но на горизонте уже маячила Вторая мировая война. Произошли бы все эти события, если бы не жажда крови и революции? Стоит ли заниматься планированием революций? Стоит ли сегодняшним молодым людям верить зарубежным кукловодам, игнорируя печальный опыт революций в отечественной истории?

    Можно ли добиться положительных изменений, не меняя лидеров путём госпереворотов и различных "революций"? Стоит ли проливать море крови и развязывать гражданскую войну ради красивых, но невыполнимых лозунгов? Кто от этого выигрывает? Возможно ли мирное развитие государства, без переклинивания и конфронтаций политических сил?


    Источники: Ленин и расстрелы;
    Ленин о терроре (цитаты без комментариев);
    Ленин, Сталин и расстрелы;
    Жак Росси. Справочник по ГУЛАГу;
    Уроки истории;



    На иллюстрациях: приказы Ленина о начале репрессий (в разные годы, но всё время, пока он был жив, он требовал репрессий); Приказ ГУЛАГа о запрещении в выдачи водки (водка использовалась как лекарство); каким помнили Ленина его современники; Ленин использовал не только слово "расстрел"; список репрессированных с сайта "Мемориал-Красноярск".











    Beatles, McCartney

    Напиток, вызывающий прыщи



    Знаете ли вы, что именно "Coca-Cola" вызывает ужасные красные прыщи, которых теперь полно у молодёжи?

    Раньше, в советские времена, в СССР не продавалась "Coca-Cola", а "Пепси" в советском варианте был вполне безопасный напиток, и не вызывал высыпание прыщей.


    Но с распадом СССР ситуация изменилась. Везде стали торговать "Кока-Колой", эта американская кампания практически захватила рынок на всём пространстве. И, как результат, стали появляться прыщи в огромных количествах.


    Умные родители предупреждают своих детей, чтобы те не пили "Кока-Колу", дабы избежать прыщей, но таких честных родителей крайне мало. Некоторые родители сами покупают "Кока-Колу", поверив рекламе и думая, что это "праздник". Между тем - это настоящая отрава.


    "Coca-Cola" нарушает обмен веществ, вызывает не только непроходящие прыщи, но и кучу других сложных заболеваний. Некоторые врачи утвреждают, что "Coca-Cola" вызывает онкологию. В самом деле, никто не знает рецепт "Кока-Колы", и что там подмешивают, неизвестно. Ещё "Coca-Cola" разрушает зубы.


    В рамках школьных проектов ученики российских школ с помощью эксперементов выявили опасность "Кока-Колы" для здоровья. И тем не менее это вредный напиток до сих пор продаётся!


    Краситель для "Кока-Колы" добывают из самок насекомых, родственных тараканам.


    Хвостики в надписи "Coca-Cola" очень напоминают цифру "шесть", и таким образом получается число "666", то есть чилсо "зверя". Зверем в Библии называют Сатану. То есть, другими словами, "Coca-Cola" - это пойло от самого дъявола. В других языках слово "Кока" означает "яйцо". И все, кто пил "Кока-Колу", замечали, что после того, как выпить "колу", сразу начинается свербение в животе, выделяются газы из кишечника, и снижается половая активность, то есть "кола" прямо воздействует на детородные функции, снижая потенцию.


    Африканские исследователи выявили ещё одну особенность "Кока-Колы". В Африке, "Коку-Колу" используют как противозачаточное средство, так как аборигены не покупают презревативов из-за отсутствия денег, но они давно заметили, что настоящая "Coca-Cola" убивает сперматозоиды. Поэтому африканские проститутки всегда пьют "Коку-Колу" и поят ею своих клиентов. "Кока-Кола" - напиток проституток.


    Другими словами, чтобы сохранить своё здоровье, откажитесь от "Кока-Колы" и пейте морковный сок, или любой сок по своему вкусу. Что же касается морковного сока, то именно морковь повышает потенцию и регулирует обмен веществ в организме. И если вы начнёте регулярно пить морковный и другие овощные соки, вместо любой "колы", у вас точно не будет прыщей.


    Кстати, пить кефир, ряженку или простоквашу очень полезно для растущих молодых организмов. Эти напитки, при их регулярном употреблении тоже устраняют прыщи, так как улучшают обмен веществ.





    Чтобы спасти здоровье подрастающего поколения, нужно запретить "Кока-Колу" в России, и закрыть телеканал "Дисней" - это будет самый сильный ответ на санкции против России.


    Источники: Военторг: «Наши главные враги - Snickers и Coca Cola»;
    Кока-Кола - настоящий наркотик;
    Проект "Вся правда о кока-коле";
    Что входит в состав всеми любимой Coca-Cola;
    Правда о Coca-Cola;
    ВРАГИ АТАКУЮТ Coca Cola;




    На иллюстрациях: кадр из документального фильма; вред кока-колы показан на слайдах, сделанными учащимися разных школ (от России до Финляндии и т.д.).